如何把握和认定肇事逃逸

法律分析：
（1）认定肇事逃逸要从主客观两方面考量。主观上，关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意。像因害怕被伤者家属殴打短暂离开又主动归案的情况，因缺乏该故意通常不认定为逃逸。
（2）客观方面，有多种表现形式。包括逃离事故现场，如明知事故发生后直接驾车或弃车离开；还有虽未逃离但拒绝配合处理，例如自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等。
（3）在实践中，需依靠现场勘查、证人证言、监控视频等综合判断。若有证据表明行为人是因合理理由如受伤就医、救助伤者而离开现场，不应认定为肇事逃逸。

提醒：
肇事逃逸认定复杂，不同情况判断不同。若涉及相关事故，建议及时咨询以准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观认定要点：判断行为人是否有逃避法律追究的故意，像因害怕被伤者家属殴打短暂离开又主动归案，无逃避故意则一般不算逃逸。
（二）客观认定要点：查看是否有逃离事故现场或拒绝配合处理等行为，如明知事故发生驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车又返回等。
（三）证据判断方法：综合现场勘查、证人证言、监控视频等证据判断，若有因受伤就医、救助伤者等合理理由离开现场，不应认定为肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观方面：认定肇事逃逸，行为人要有逃避法律追究的故意。像因怕被伤者家属殴打而短暂离开又主动归案，无此故意，通常不算逃逸。
2.客观方面：存在逃离现场或拒绝配合处理等行为，如直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后弃车离开又返回等。
3.实践判断：要结合现场勘查、证人证言等证据。若有就医、救助伤者等合理理由，不应认定为肇事逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定肇事逃逸要从主客观两方面判断，主观有逃避法律追究故意，客观有逃离现场或拒绝配合处理等行为，同时需结合证据判断，有合理理由则不应认定。
法律解析：
从法律层面来看，认定肇事逃逸有严格的标准。主观上，逃避法律追究的故意是关键要素，像因害怕被伤者家属殴打短暂离开又主动归案的，因缺乏此故意，通常不认定为逃逸。客观方面，逃离事故现场或拒绝配合处理等行为是认定的重要依据，如直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、有酒驾等嫌疑报案后不候处理又返回等情况。在实践中，现场勘查、证人证言、监控视频等证据能辅助判断。要是有证据表明行为人是因受伤就医、救助伤者等合理理由离开现场，就不能认定为肇事逃逸。如果遇到与肇事逃逸认定相关的复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定肇事逃逸要从主客观两方面综合判断。主观上需有逃避法律追究的故意，像因害怕被伤者家属殴打短暂离开又主动归案，无此故意就不认定为逃逸。客观方面存在逃离现场或拒绝配合处理等行为，如直接驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开、报案后不候处理弃车离开又返回等。

实践中，需结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据判定。若有证据表明行为人因受伤就医、救助伤者等合理理由离开，不应认定逃逸。

解决措施和建议如下：
1.交警部门应全面收集证据，准确判断行为人的主观故意和客观行为。
2.公众要增强法律意识，发生事故后积极配合处理，避免误会。
3.完善相关法律法规，明确逃逸认定的具体标准和界限。