能否对债权请求提出诉讼时效抗辩

法律分析：
（1）一般而言，债权请求权适用诉讼时效规定。当诉讼时效期间届满，义务人可行使不履行义务的抗辩权。若债权人起诉主张债权，债务人以诉讼时效期间届满抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等法定情形，会驳回债权人的诉讼请求。
（2）不过存在例外情况，像支付存款本金及利息请求权、兑付国债等的本息请求权等，当事人无法对这类债权请求提出诉讼时效抗辩。因此，对于能否对债权请求提出诉讼时效抗辩，要依据债权的具体性质来判断。

提醒：
债权性质不同，诉讼时效抗辩规则有别。遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般情况下债权请求可进行诉讼时效抗辩。债权请求权适用诉讼时效规定，时效期间届满，义务人能提出不履行义务抗辩。若债权人起诉，债务人以此抗辩，且法院查明无中止、中断等法定情形，会驳回债权人诉求。
2.不过存在例外情况。像支付存款本金及利息请求权、兑付国债等的本息请求权，当事人不能对这些债权请求提出诉讼时效抗辩。
3.能否对债权请求提出诉讼时效抗辩，关键在于债权的具体性质。债权人要及时行使权利，避免因时效问题导致权益受损。债务人则应准确判断债权性质，合理运用抗辩权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下可对债权请求提出诉讼时效抗辩，但支付存款本金及利息请求权、兑付国债等的本息请求权等例外，能否抗辩需根据债权具体性质判断。
法律解析：
债权请求权通常适用诉讼时效规定，当诉讼时效期间届满，义务人有不履行义务的抗辩权。若债权人起诉主张债权，债务人以诉讼时效届满抗辩，法院查明无中止、中断等法定情形，会驳回债权人请求。不过，像支付存款本金及利息请求权、兑付国债等的本息请求权这类债权，当事人不能提出诉讼时效抗辩。不同性质的债权在诉讼时效抗辩方面有不同规定，因此在面对债权相关问题时，一定要依据债权的具体性质来判断能否进行诉讼时效抗辩。如果在债权方面遇到疑问，不清楚是否能提出诉讼时效抗辩等问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到普通债权请求，债务人可审查是否已过诉讼时效期间，若已过且无中止、中断等法定情形，可在债权人起诉时以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
（二）对于支付存款本金及利息请求权、兑付国债等的本息请求权等特殊债权请求，债务人不能提出诉讼时效抗辩，应依法履行相应义务。
（三）当不确定债权性质是否适用诉讼时效抗辩时，可咨询专业法律人士获取准确判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，债权请求可提出诉讼时效抗辩。债权请求权遵循诉讼时效规定，时效期满，义务人可拒绝履行。若债权人起诉，债务人以此抗辩，法院查无时效中止、中断等情况，会驳回债权人诉求。
2.不过有例外，像存款本金及利息、国债本息等请求权，不能提出诉讼时效抗辩。所以能否抗辩要依据债权性质判断。